Curieux des images que j’ai pu tirer de la soirée “School Daze” organisée par PLT (Panic Little Tree, un collectif d’étudiants de l’Université McGill), les journaux Le Délit,
The McGill Daily et le magasin Off The Hook? Les voici…

Ensemble de photos via Flickr

Un merci particulier à Mathieu, qui a accepté d’être soumis à la torture de mon micro. Soyez patient, vous aurez le résultat très bientôt…

Ma blonde et moi répondons positivement à l’invitation de Mathieu, qui propose que l’on se pointe au Off The Hook (le magasin de linge?) ce soir à 21h afin d’assister à un vernissage organisé par des étudiants cherchant à fêter l’art et l’espace public.

L’événement est organisé en association avec Le Délit, The McGill Daily, Off The Hook et PLT. Voici le résumé de ce qu’il vous es impossible de lire dans l’image ci-dessus :

Le Délit et The McGill Daily lancent leurs numéros spéciaux sur l’espace public.

Des étudiants célèbrent l’art et l’espace public. Boissons gratuites, musique, peinture en direct. Ce vendredi 30 mars, de 21 heures à 23 heures.

Off The Hook
1021A, rue Ste-Catherine Ouest (coin Peel)

C’est donc un rendez-vous et probablement un prétexte pour amorcer un nouveau format d’émission baladodiffusée par l’auteur qui vous écrit ses lignes à l’instant…

Vu d’ici / Seen from here est le nom du blogue bilingue de Marie-Chantale Turgeon. Bon, je sais bien que j’emprunte exactement la même formule que la dernière fois pour présenter mon sujet, mais pouvez-vous s’il vous plaît ne pas vous arrêter sur chacun des petits détails concernant la forme? Merci…

M-C est une analyste de tendances web prolifique, ayant participer entre autres à la Journée Infopresse sur le Web 2.0 et au Conference on Youth & Community Economic Development. Elle est à la tête de Meïdia, un studio de création spécialisé dans les nouvelles technologies web.

Pour palier au manque de temps que lui impose son horaire chargé, elle a mandaté quelques ami(e)s afin d’assurer une constance dans ses mises à jour lors de ses absences prolongées. L’équipe nous parle de ce qui se passe sur la scène culturelle montréalaise tandis que M-C se permet des billets plus spontanés. Vu d’ici / Seen from here, c’est un bon endroit pour rester connecter à la saveur du mois et planifier des soirées culturelles à son calendrier.

Page d’accueil du blogue en question

Sa mise en page est une combinaison étrange de minimalisme et de surcharge : un véritable paradoxe. D’un côté, le contenu est écrit sur fond blanc, présentant trois colonnes transparentes sous une bannière aux couleurs pastel. Le tout est démuni d’icônes, les articles présentant une petite photo sur fond diagonalisé comme entête. De l’autre, on est noyé dans une marre de liens internes et externes, pointant sur ses défunts podcasts, des articles de presse faisant mention du blogue, des billets cherchant à définir des concepts clés du Web 2.0 (idée très pertinente), des photos tirées de son Flickr, des commentaires récents, des catégories, des albums photos, une bibliographie de ses plus récentes lectures, des liens vers ses comptes Odeo / Technorati / Del.icio.us / MySpace / machin, etc.

J’aime :

• Son aspect collectif. Bien qu’il n’est pas le seul blogue à présenter plusieurs auteurs, ce phénomène demeure encore inusité;
• La pertinence des sujets traités, autant ceux de l’auteure que son équipe;
• Sa soif insatiable de communiquer avec le reste de la planète;
• Les tags sont réduits qu’au strict minimum;
• La taille du texte (ça l’air absurde de même, mais c’est un détail très important);
• Elle connaît très bien les sujets qu’elle aborde.

Je n’aime pas :

• L’engin de recherche se retrouve complètement en bas de la dernière colonne et bousille sa mise en page lorsqu’une recherche est invoquée;
• Le poids de la page principale de son blogue (1,6 Mo en ce moment);
• La marre de liens dans ses colonnes. Oui, je suis presque aussi pire, mais cette critique s’inscrit justement dans une démarche afin d’améliorer mon design;

Prédécesseur de mon podcast malgré lui, Vu d’ici / Seen from here a d’abord été à mes yeux une balado produite sans prétention par une mélomane impatiente de vouloir partager ses goûts musicaux avec d’autres. Aujourd’hui, il est une source indépendante et importante de la scène culturelle montréalaise, et de sautes d’humeur d’une artiste obsédée par le Web 2.0.

Contexte de la série

J’ai amorcé le 14 mars dernier une nouvelle série d’articles ayant tous un sujet commun : l’analyse de blogues québécois, autant au niveau du contenu qu’au niveau du design. Je m’inspire d’un billet rédigé par Marc Snyder, consultant spécialisé en communications corporatives, dans lequel il décrit bêtement ce qu’il aime et n’aime pas des nouveaux sites internet électoraux du PQ, de l’ADQ et du PLQ.

Contrairement à lui par contre, je préfère prendre le temps d’évaluer les blogues individuellement, plutôt que d’en faire une comparaison; la démarche ne s’illustrant pas dans un cadre bien défini, comme une campagne électorale. De plus, je n’ai pas déterminé le nombre de candidats, cette chronique pourrait donc bien s’étendre sur plusieurs mois…

Le prétexte derrière cette analyse est simple : je planifie une nouvelle mise en page pour ce blogue, et je souhaite étudier les tendances actuelles de ma blogunauté. Évidemment, j’invite quiconque à prendre autant mes éloges que mes critiques avec un gros grain de chlorure de calcium.

Ivan Pavlov serait mieux placé que moi pour vous expliquer le comportement de la séquence vidéo suivante. Un cas typique de ce que l’on appelle conditionnement classique…

Cliquez ici si vous utilisez Internet Explorer

Au fait, inutile de comprendre le japonais pour saisir les conclusions tirées par ce vidéo. Je comprends maintenant à quoi sert cette sonnette si populaire autrefois…

Le printemps est presque arrivé, j’ai donc inclus quelques pièces joyeuses dans le Headphones required / Mets tes écouteurs podcast de cette semaine. D’ailleurs, presque la moitié des chansons proviennent d’Asie!

(AAC ou MP3)

Je tiens à remercier Mahjor Bidet, Last Gang Records, Thrill Jockey et Chat Blanc Records pour leur précieuse collaboration.

Avec un gouvernement libéral sérieusement affaibli et un nouveau parti à l’opposition, le contexte est beaucoup plus propice à la reconstruction que ce qu’aurait comme conséquence l’enclenchement du processus référendaire.

Pendant que Jean Charest était obsédé à l’idée de parler contre un éventuel référendum et qu’André Boisclair avait la conviction profonde que les Québécois étaient disposés à s’affirmer en tant que nation indépendante, Mario Dumont n’a pas embarqué dans cette vieille danse. Il a préféré parler de véritables enjeux pendant que les autres s’amusaient à ridiculiser son équipe, ses idées et son refus de se prononcer en tant que fédéraliste ou souverainiste.

Vraisemblablement, les Québécois veulent un premier ministre qui n’aura pas peur de demander des comptes au fédéral. Ils ne veulent pas d’un parti fédéraliste tel le PLQ, qui place la province dans un état de servitude face à Ottawa. Ils ne veulent pas non plus d’un parti souverainiste qui cherche la moindre occasion pour crier «Séparation!». L’ADQ a vu juste en créant son propre créneau, et le fait d’être positionné à la tête de l’opposition officielle donnera au parti tout le temps nécessaire pour fortifier son équipe.

Je n’ai pas voté pour l’Action Démocratique du Québec. Par contre, je suis heureux de la tournure des événements. Avant de vous scandaliser de la montée de l’ADQ, demandez-vous ce que les Québécois veulent vraiment, et maintenant.

On l’entend souvent; à vrai dire on l’entend tout le temps : «Je ne peux pas voter pour le meilleur candidat; je ne peux que voter pour le moins pire.» Systématiquement, les Québécois ont l’impression d’être les seuls à se retrouver face à ce problème quand au fond, la nature même de la démocratie impose le choix du moins pire représentant à la tête de tous les gouvernements fonctionnant sous ce régime.

Comment peut-on sérieusement croire qu’un candidat puisse être parfait, meilleur qu’un autre? Certes, il existe un parti qui propose dans son programme des valeurs compatibles avec les vôtres. Cependant, il est évident que certaines lignes de leur plateforme peuvent contrevenir à vos convictions sur certains sujets. Il est impossible pour quiconque d’être en accord à 100% avec le parti auquel il adhère tout en affirmant être réfléchi, libre et ouvert d’esprit.

Ce soir, j’irais voter pour le parti qui correspond le mieux à ce que j’aspire mériter comme gouvernement. Il n’est certainement pas le meilleur, mais il me convient mieux que les autres.

Pour le 26^e anniversaire de ma blonde, je lui ai offert en cadeau ma première toile intitulée «Laurent et Valérie à Niagara Falls».

Même si l’événement est maintenant vieux de plus d’un an (eh oui), j’ai décidé d’imiter Mathieu en faisant la promotion d’une de mes oeuvres (le seul tableau à l’heure actuelle).

Une rencontre sporadique entre baladodiffuseurs québécois et auditeurs se dessine pour le mois prochain. L’idée vient surtout de Sylvain Grand’Maison, à laquelle j’ai accepté de m’intégrer. On vise un endroit à Montréal somme toute accessible (voir près d’un Métro) qui fournit une connexion WiFi et de la bonne bière en fût…

Je vous redonnes des nouvelles à ce sujet plus tard cette semaine!

Si vous êtes blogueurs, vous êtes sans doute victime d’attaques compulsives au moment où j’écris ses lignes. Je ne sais pas comment le tout peut s’être organisé, mais beaucoup d’amis et de connaissances me signalent avoir le même problème depuis ce matin; sans compter le blogue anglais du Headphones required / Mets tes écouteurs podcast!

Par un curieux hasard, le spam parvient même à percer le plugiciel (oh que c’est bien dit) Did you pass math? qui me servait si bien depuis quelque temps! Seule exception : la version française de ce plugin semble tenir le coup; peut-être est-ce en lien avec le fait que j’ai modifié intensivement le vocabulaire emprunté pour poser les questions mathématiques?

Si vous êtes nouveaux sur WordPress, vous devriez sérieusement songer à activer le plugin Akismet. Ce plugin vient par défaut avec les plus récentes versions de WordPress. Il nécessite une clé API pour être activé, que vous pouvez obtenir gratuitement en vous inscrivant au service (qui nécessite une adresse courriel valide). Akismet est particulièrement précis après un certain temps, soyez donc patient au début.

Évidemment, l’idéal serait d’activer également la modération sur les commentaires. Cette fonction à tendance à rebuter les lecteurs et peut entraîner la diminution d’activité humaine; les gens aiment bien voir immédiatement leurs propos affichés sur le site qu’il consulte. Si vous remarquez l’utilisation fréquente de certains mots (habituellement vulgaires et à connotations sexuelles), vous pouvez les inscrire sur une liste noire, qui aura pour effet de bloquer le commentaire récalcitrant à vos préférences pour des fins de modérations.

Il n’existe malheureusement aucune solution miracle…