Wow… Que de provocation dans ce titre! C’est le sujet de l’émission Ici et là qui sera diffusée ce soir sur les ondes de Canal VOX. Collaboratrice à l’émission, Melissa Maya Falkenberg a bombardé quelques blogueurs via courriel d’une série de questions qui franchement donnent le ton à mon avis de l’opinion de l’équipe derrière l’émission :

«Grâce aux blogues, tout le monde peut désormais se prononcer sur n’importe quoi en tout temps. Mais cette démocratisation de l’opinion et cette multiplication du gérant d’estrade est-elle une bonne chose? Chaque opinion a-t-elle un poids, une raison d’être? Et quelle crédibilité donne-t-on à ses opinions souvent non basées sur des faits ou des études? Sommes-nous avides d’une liberté d’expression à ce point? De quelle autorité et de quelle expertise les blogueurs se clament-ils? Bref, est-ce que toute opinion véhiculée par le web est valable? Les blogues seraient-ils des dépotoirs d’opinions?»

Préambule de l’émission Ici et là
Ce soir, au Canal VOX dès 20h

C’est extrêmement violent comme énumération de questions! Impossible d’y répondre simplement en deux lignes, je dois absolument réagir point par point.

— Mais cette démocratisation de l’opinion et cette multiplication du gérant d’estrade est-elle une bonne chose?

Je ne sais pas si le parallèle avec le gérant d’estrade est approprié. Il ne faut pas voir non plus le blogue comme étant un nid d’opinion; on y raconte souvent de simples anecdotes ou un compte-rendu d’un événement.

— Chaque opinion a-t-elle un poids, une raison d’être?

Oui, si on ne veut pas souscrire à une nouvelle forme de dictature. C’est le rôle du lecteur de filtrer lui-même le contenu qui l’intéresse.

— Et quelle crédibilité donne-t-on à ses opinions souvent non basées sur des faits ou des études?

Le lectorat a beaucoup plus d’intelligence que l’on semble vouloir lui accorder. Les lecteurs sont en mesure de filtrer eux-mêmes le contenu qu’ils désirent consommer, comme ils savent déjà le faire avec les grands quotidiens dont l’opinion politique, bien que subliminale, est connu de tous.

— Sommes-nous avides d’une liberté d’expression à ce point?

Est-ce si grave? J’ai vraiment l’impression de lire les questionnements de quelqu’un qui croit dur comme fer que cette «pollution» web est aussi grave sinon pire que la pollution atmosphérique…

— De quelle autorité et de quelle expertise les blogueurs se clament-ils?

La même que tout autre citoyen.

Je pense ne pas me tromper en affirmant que la censure n’a jamais été la solution dans le passé pour faire taire les opinions divergentes à la masse. Avec une telle présentation, l’émission cherche-t-elle à comprendre le phénomène ou l’éradiquer à tout prix?

Si l’on s’entend pour publier des éditoriaux, je ne vois pas pourquoi on devrait empêcher quiconque à bloguer. De par sa définition même, l’éditorial est un commentaire ou un article de fond où est exprimée l’opinion de l’auteur. Quiconque exprime son opinion ne peut être totalement objectif.