Êtes-vous obstineux de nature? Si oui, et que vous aimez vous obstiner en anglais, vous êtes une personne tout indiquée pour apprécier ce qu’offre Hey MonkeyBrain!, une nouvelle page du portail Squidoo.

La page en question permet à quiconque de lancer un débat sur à peu près n’importe quoi. Pour les besoins de l’article, je vais prendre l’exemple le plus populaire d’aujourd’hui, soit que «Le vinyle est meilleur que le numérique».

Vous faites d’abord une recherche du sujet sur lequel vous voulez vous obstiner. Si le sujet n’a pas encore été abordé, vous devez élaborer votre idée. Par exemple :

Les oreilles humaines sont analogues. Le son numérique est dur et déplaisant, tandis que le son du vinyle est doux et chaud.

Ensuite, il suffit d’indiquer des liens de références (lorsqu’on cherche à ajouter du sérieux à l’argumentation, l’exemple ici ne s’y prête pas vraiment) et des mots clés afin de faciliter la recherche.

C’est weird, inusité, intéressant…

monkey brain, monkeybrain, obstinage, obstination, obstineux, squidoo, web 2.0

M-C a récemment réagi à l’idée, partagée par trop de gens à son goût, comme quoi le blogue serait principalement, voire seulement, un outil de marketing.

Elle est évidemment en désaccord avec ce stéréotype, et donne un survol des raisons qui la poussent à bloguer. Je répète ici l’exercice de façon plus personnelle (on peut voir ça comme une tague volontaire, ce serait bien d’ailleurs que d’autres s’expriment sur le sujet) :

• J’accorde beaucoup d’importance aux divers sujets sur lesquelles j’écris (c’est-à-dire que j’écris sur ces sujets parce qu’ils me sont importants, non l’inverse).
• Je considère que de traduire par écrit ma pensée ou mon excitation sur ces sujets me permet de donner une certaine structure à mes opinions.
• Mon blogue me sert de gigantesque aide-mémoire. J’ai beaucoup plus de facilité à retenir l’essentiel d’un sujet quand je m’impose d’y jouer un rôle actif (l’écriture) plutôt qu’un rôle passif (la lecture).
• Si j’accroche un article intéressant au passage, il est possible que j’en profite pour le résumer ici, ce qui aura pour conséquence d’enregistrer les détails du sujet dans ma mémoire beaucoup plus facilement.
• Je considère qu’il est de mon devoir de faire connaître les projets que je trouve particulièrement intéressants, surtout lorsqu’ils sont sous-représentés dans les médias. C’est la même chose qui me motive à faire ma balado
• Mon blogue permet aux personnes intéressées ou non par les mêmes sujets que moi de s’informer et de se divertir, et par conséquent, mieux me connaître en bout de piste.
• Mon blogue permet à ceux qui sont d’accord ou non avec ce que j’écris de réagir par le biais de commentaires, ce qui donne à l’occasion des échanges constructifs. Ça m’aide à voir les choses de divers points de vue.
• Mon blogue me permet de garder contact avec mon milieu, les gens que j’ai pu rencontrer lors d’événements tels PodMtl, YULblog et autres, mais aussi ma famille et mes amis.

Il va de soit que je partage également l’essentiel de ce que M-C a listé dans son billet. Mon blogue peut-être, dans certaines circonstances, me servir d’outil de marketing, mais pour l’instant, ce n’est pas dans son mandat.

J’aurais éventuellement une page portfolio qui me permettra de venter mon talent, une section que je considère justifiable sur un blogue perso, vous ne pensez pas?

balado, blog, blogunaute, bloguosphère, marie-chantale turgeon, marketing, mcturgeon, nadia, outil de marketing, Podcast, pourquoi, raisons

Du moins, le conseil d’administration de Yahoo! rejette l’offre en question. Selon lui, Microsoft sous-évalue considérablement la valeur de l’entreprise. Voici le communiqué en question, dans la langue de Shakespeare :

YAHOO! BOARD OF DIRECTORS SAYS MICROSOFT’S PROPOSAL SUBSTANTIALLY UNDERVALUES YAHOO!

Sunnyvale, Calif., February 11, 2008 — Yahoo! Inc. (Nasdaq: YHOO), a leading global Internet company, today said the Yahoo! Board of Directors has carefully reviewed Microsoft’s unsolicited proposal with Yahoo!’s management team and financial and legal advisors and has unanimously concluded that the proposal is not in the best interests of Yahoo! and our stockholders.

After careful evaluation, the Board believes that Microsoft’s proposal substantially undervalues Yahoo! including our global brand, large worldwide audience, significant recent investments in advertising platforms and future growth prospects, free cash flow and earnings potential, as well as our substantial unconsolidated investments. The Board of Directors is continually evaluating all of its strategic options in the context of the rapidly evolving industry environment and we remain committed to pursuing initiatives that maximize value for all stockholders.

Goldman, Sachs & Co., Lehman Brothers and Moelis & Company are acting as financial advisors to Yahoo!. Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP is acting as legal advisor to Yahoo!, and Munger Tolles & Olson LLP is acting as counsel to the outside directors of Yahoo!.

Il ne reste plus maintenant qu’à Microsoft d’exercer des pressions auprès des actionnaires afin d’exécuter un hostile takeover.

Il est intéressant de souligner que depuis qu’elle a déposé l’offre, Microsoft a perdu l’équivalent de celle-ci en valeur actions, ce qui semble être une manifestation de l’opinion plutôt négative du marché face à l’idée de fusionner ces deux compagnies.

actif, action, faillite, fusion, marché, microsoft, proposition, rejet, valeur, yahoo

Un mix intéressant de pop et d’instrumental cette semaine. Attention aux oreilles sensible pour la dernière chanson, plutôt expérimental, mettant en vedette Datach’i…

Vous pouvez vous inscrire via iTunes simplement en cliquant ce merveilleux lien. Les chemises de l’archie duchesse sont-elles sèches ou archi sèches?

asthmatic-kitty, caipirinha, crystal-castles, datachi, emi, fat-cat, hot-chip, katamari-damacy, katamari-fortissimo-damacy, kill-rock-stars, mum, music-podcast, saki-kabata, stereo-total, sufjan-stevens, the-beta-band, two-dollar-motel, warner, yohihito-yano, zero-7